《三国志·战略版》因vivo渠道疑分成过高宣布停用

2025-04-18 18:07:13 股票分析 facai888

25|0条评论

渠道分成引发争议

近日，有关《三国志·战略版》因与vivo渠道分成过高而宣布停用的消息在业内引起了广泛关注。据游戏产业分析师张书乐透露，渠道服收的“过路税”之高，甚至超过了“苹果税”，这对于游戏大厂如腾讯、网易来说，无疑是一种沉重的负担。

据DoNews1月10日报道，阿里灵犀互娱旗下的SLG手游《三国志·战略版》在官网发布公告，宣布将停止与vivo渠道的合作，并将于2025年3月7日下架vivo应用商店的包体，停止该渠道的账号登录。

实际上，游戏厂商下架安卓渠道并非首次。去年6月，腾讯旗下手游《地下城与勇士：起源》因合约到期，宣布将于6月20日起不再上架华为、vivo、OPPO等国内主流安卓渠道的应用商店。业内普遍认为，游戏厂商下架渠道的主要原因，还是因为安卓税过高和渠道服的过激行为。

据悉，《三国志·战略版》在安卓渠道除了vivo渠道服，还上架了华为和小米两个渠道。根据七麦数据显示，在下载总量上，vivo、华为、小米三个渠道分别占比39.3%、36.02%、24.68%。此次《三国志·战略版》宣布下架vivo渠道，从某种程度上看，也是游戏厂商对渠道重新的审视。

在《三国志·战略版》宣布停用vivo渠道的背后，是渠道分成过高的问题。据了解，vivo渠道服的分成比例较高，导致游戏厂商在收益上受到影响。这也引发了业内对于渠道分成问题的关注。

随着《三国志·战略版》宣布停用vivo渠道，游戏厂商对渠道的重新审视也将成为业内关注的焦点。在安卓渠道竞争激烈的大背景下，游戏厂商如何找到合适的合作伙伴，实现共赢，将是未来的一大挑战。

在当前游戏市场环境下，渠道分成过高已经成为制约游戏厂商发展的一个重要因素。如何解决渠道分成问题，实现游戏厂商与渠道的共赢，将成为游戏行业亟待解决的问题。

《三国志·战略版》停用vivo渠道事件，将渠道分成问题推到了风口浪尖。在安卓渠道竞争激烈的大背景下，游戏厂商与渠道之间的合作模式亟待改革。只有通过合理的渠道分成，才能实现游戏产业的可持续发展。

在探讨了《三国志·战略版》因vivo渠道疑分成过高宣布停用的基础之上，我们不妨进一步延伸至vivo渠道分成争议，三国志战略版寻求新渠道解困，以获取更全面的认识。

游戏产业分析师张书乐曾指出，渠道服的分成比例堪比“过路税”，甚至有观点认为其高于苹果税。这一观点在游戏大厂如腾讯、网易身上得到了验证，即便是实力雄厚的它们，也难以抵挡渠道服的“盘剥”。在这个背景下，我们以《三国志·战略版》为例，深入探讨渠道分成争议及其对游戏市场的影响。

渠道分成争议反映出当前游戏市场的一个趋势：随着市场竞争的加剧，游戏厂商对渠道的依赖度逐渐降低，开始寻求更多元化的合作模式。同时，这也意味着渠道商需要更加注重自身价值的提升，以吸引游戏厂商的合作。

面对渠道分成争议，游戏厂商可以采取以下策略：

策略	具体措施
加强自研能力	通过提升游戏品质，增强用户粘性，降低对渠道的依赖。
拓展多元化合作渠道	与更多类型的渠道商合作，降低单一渠道对业务的影响。
强化用户运营	通过精细化运营，提高用户转化率和付费率，增强自身盈利能力。