朱啸虎回应月之暗面仲裁案：董事张予彤涉嫌利益冲突被公司解雇

金沙江创投合伙人朱啸虎近期在社交平台就“月之暗面仲裁案”作出回应，案件焦点围绕董事张予彤涉嫌利益冲突而被公司解雇。

事件背景与核心争议

月之暗面项目，作为循环智能内部已开发两年的项目，其分拆过程却充满波折。朱啸虎指出，尽管项目分拆至今，但循环智能股东决议的签字迟迟未能完成。这不仅涉及豁免问题，更因某董事隐瞒重大利益冲突，导致董事决议在分拆大半年后的今年1月才签字，此举被认为无效。

董事张予彤的行为解析

朱啸虎强调，张予彤故意隐瞒并欺骗基金合伙人及其他循环智能投资人股东，关于其在新拆分的公司拥有巨大免费股份的事实。这种行为违反了基金合伙人对LP的受托责任，以及公司董事对股东的受托责任，因此被金沙江创投解雇。

案例分析：创业风险投资史上的经典案例

朱啸虎认为，此案值得成为中国创业风险投资史上的经典案例。它不仅涉及如何合法合规地分拆公司，更揭示了fiduciary duty是投资人不可触碰的高压线。无论是GP对LP的受托责任，还是董事对股东的受托责任，都应严格遵守。

月之暗面项目与循环智能的关联

据了解，月之暗面项目由循环智能创始人杨植麟及联合创始人兼首席技术官张宇韬发起。二者在香港被循环智能的投资人提起仲裁，相关电子仲裁申请书已递交HKIAC。争议的核心在于，杨植麟和张宇韬在未取得循环智能投资方的同意豁免书之前，便启动了融资并创立了月之暗面。

循环智能公司概况

循环智能成立于2019年，注册资本1000万人民币，控股股东为北京睿科伦智能科技有限公司。睿科伦成立于2016年，杨植麟、张宇韬、陈麒聪均持股27.19%，三人担任的职务分别为AI与产品负责人、首席技术官、首席执行官。公司专注于企业营销客服AI解决方案，投资方包括博裕资本、红杉中国、金沙江创投、真格基金等。

朱啸虎的回应揭示了创业公司在分拆过程中的法律风险，以及董事在履行受托责任时的合规问题。此案为业界提供了宝贵的经验和教训，值得深入探讨和借鉴。

案例背景：利益冲突引发的解雇风波

在创业投资领域，利益冲突是时常出现的问题。本案例中，一家名为循环智能的企业在分拆项目过程中，因利益冲突导致公司董事被解雇。这一事件不仅揭示了创业公司在发展中可能遇到的风险，也为我们提供了宝贵的教训。

事件起因：利益冲突导致解雇

月之暗面是循环智能内部已开发2年的项目，本应顺利分拆。然而，在分拆过程中，某董事隐瞒了自己的重大利益冲突，导致董事决议一直拖到分拆大半年后的1月才签字。这一行为违反了基金合伙人对LP的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任，最终导致该董事被金沙江创投解雇。

案例分析：利益冲突对创业投资的影响

利益冲突是创业投资中的一大风险。在本案例中，利益冲突不仅导致了公司董事的解雇，还可能对公司的声誉和未来发展造成负面影响。

• 损害公司利益：利益冲突可能导致公司资源被挪用，损害公司利益。
• 损害股东利益：利益冲突可能导致股东权益受损，影响股东信心。
• 损害公司声誉：利益冲突可能导致公司声誉受损，影响公司长远发展。

解决方案：如何防范利益冲突

为了避免利益冲突对创业投资造成负面影响，

• 完善公司治理结构：建立健全的公司治理结构，明确各方的权责，降低利益冲突风险。
• 加强信息披露：提高信息披露的透明度，让股东了解公司的真实情况，降低信息不对称风险。
• 加强内部监督：设立内部监督机制，对可能存在利益冲突的行为进行监督，确保公司利益不受损害。

本地化案例：我国创业投资领域的利益冲突案例

在我国创业投资领域，也发生过类似利益冲突的案例。例如，某知名投资机构合伙人因涉嫌利益冲突，被公司解雇。这一事件 提醒我们，利益冲突是创业投资中不可忽视的风险。

未来展望：加强创业投资领域的监管

随着我国创业投资市场的不断发展，利益冲突问题日益突出。未来，加强创业投资领域的监管，完善相关法律法规，提高投资者风险意识，将成为我国创业投资市场健康发展的关键。