10月13日,永辉超市对外发布了一则公告,宣布其作为申请人已收到上海国际经济贸易仲裁委员会的受理通知。这则公告背后,是苏宁易购与大连万达集团股份有限公司在股份回购款问题上的仲裁战。
公告中提到,苏宁易购请求裁决大连万达集团股份有限公司向其支付股份回购款高达50.4亿元。这起纠纷的起因要追溯到2018年1月29日,当时苏宁易购与万达集团、万达商管签署了《关于大连万达商业地产股份有限公司之战略合作协议》。
年份 | 事件 | 相关方 |
---|---|---|
2018年1月29日 | 签署战略合作协议 | 苏宁易购、万达集团、万达商管 |
2023年12月8日 | 股份转让协议签订 | 永辉超市、大连御锦贸易有限公司 |
2023年10月22日 | 重大仲裁公告发布 | ST易购 |
根据公告,苏宁易购指定子公司苏宁国际受让了《战略合作协议》项下的权利义务,并最终持有万达商管4.02%的股份。然而,随着万达商业在香港H股退市,王健林引入了腾讯控股等多家战略投资者,计划投资约340亿元,收购约14%的股份。
在这一过程中,万达商管对应的股份转让价款约为45.3亿元,由大连御锦分八期支付。但截至目前,万达集团和万达商管未能及时支付股份回购款,从而引发了此次仲裁战。
除了股份回购款纠纷,永辉超市还因万达36亿元股权转让欠款申请仲裁,且已获受理。在此次仲裁战中,苏宁易购不仅要求万达集团和万达商管支付股份回购款,还要求其承担连带保证责任以及本案全部仲裁费用。
苏宁易购认为,万达集团和万达商管违反了《战略合作协议》的约定,触发了股份回购条款,拒不纠正且拖延回购股份。因此,基于实际情况,苏宁易购依据《战略合作协议》的约定向贸仲申请裁决,要求万达集团和万达商管回购部分股份,支付相应的股份回购款。
10月13日,永辉超市的一纸公告,将苏宁易购与万达集团的仲裁案推向了公众视野。一场围绕50.4亿股份回购款的争夺战正式拉开帷幕。
时间 | 事件 | 相关方 |
---|---|---|
2018年1月29日 | 苏宁易购与万达集团、万达商管签署战略合作协议 | 苏宁易购、万达集团、万达商管 |
2018年 | 苏宁国际受让万达商管4.02%股份 | 苏宁国际、万达商管 |
2023年12月8日 | 永辉超市与大连御锦签订股份转让协议 | 永辉超市、大连御锦 |
2023年10月22日 | ST易购发布关于重大仲裁的公告 | ST易购 |
2018年1月29日,苏宁易购与万达集团、万达商管签署了《关于大连万达商业地产股份有限公司之战略合作协议》。苏宁国际随后受让了协议项下的权利义务,最终持有万达商管4.02%的股份。然而,在这看似稳固的合作背后,却暗藏着未来的纠葛。
根据公告,苏宁易购请求裁决大连万达集团股份有限公司向其支付股份回购款50.4亿元。这起仲裁案的核心在于双方对于股份回购款的争议。苏宁易购认为,万达集团和万达商管违反了《战略合作协议》的约定,触发了股份回购条款,却拒不纠正并拖延回购股份。
除了苏宁易购与万达集团的股份回购款争议外,永辉超市也因万达36亿元股权转让欠款申请仲裁。永辉超市请求裁决大连御锦贸易有限公司立即支付剩余股份转让价款约36.39亿元,以及加速到期违约金约2.18亿元。此外,还请求裁决大连御锦支付因本案支出的律师费约200万元。
苏宁易购与万达集团的仲裁案,为我们提供了一个观察商业合作中潜在风险的窗口。在商业合作中,明确权责、规范操作、加强沟通显得尤为重要。同时,对于潜在的违约行为,及时采取法律手段维护自身权益也是企业应有的防范措施。