华为,作为通信领域的领军者,近期在专利领域发起了一场新的攻势。这场攻势的矛头直指联发科,要求其支付上游专利费用。这场专利纠纷,不仅关乎两家公司的利益,更反映了当前通信行业专利布局的复杂性和竞争的激烈程度。
华为与联发科之间的专利纠纷由来已久。知情人士透露,两三年前,双方就对专利费用产生了分歧。然而,直到近期,双方才因价格谈崩而决裂。此次华为起诉联发科,很可能涉及5G等蜂窝移动通信技术,这无疑将双方推向了专利战的深渊。
公司 | 5G专利费收取标准 |
---|---|
高通 | 每台设备售价的2.275% |
诺基亚 | 每台收3欧元 |
爱立信 | 每台收2.5美元或5美元 |
华为 | 每台最多收2.5美元 |
高通、诺基亚、爱立信和华为等通信巨头,作为3G、4G、5G技术标准的制定者,掌握着许多关键技术和标准必要专利。任何生产兼容这些标准的通信设备制造商,都需要向它们支付专利许可费。然而,以往通信巨头们总是向手机制造商收取专利费,而不是芯片厂商。因为手机的终端价值高得多,按比例“收税”可以收更多。
但华为既是通信巨头,也是手机厂商,不可能自己向自己收税,又曾在一段时间内依赖过联发科等芯片商。因此,华为在专利布局上采取了独特的策略。一方面,华为积极布局专利,以应对日益激烈的竞争;另一方面,华为也在寻求与其他芯片厂商的合作,以降低专利成本。
在5G时代,华为与联发科的采购关系成为业界关注的焦点。2020年,受不可抗因素影响,华为增加了对联发科5G芯片的采购。据市调机构Canalys数据显示,一季度,联发科以近四成份额手机SoC芯片出货量位居第一。然而,尽管出货量领先,联发科的营收却与高通仍有差距。
此次华为起诉联发科,是否意味着双方的合作关系将出现裂痕?业内人士普遍认为,华为此举是为了维护自身在专利领域的权益,而非针对联发科。毕竟,华为与联发科在5G领域的合作,对双方都具有重要意义。
华为与联发科的专利纠纷,不仅关系到两家企业的利益,更对整个移动通信行业产生着深远影响。一方面,此次纠纷可能促使华为加大在专利领域的投入,提升自身的技术实力;另一方面,这也可能推动联发科在技术创新上寻求突破,以应对市场竞争。
随着专利战的不断升级,技术创新将成为企业竞争的核心。华为与联发科的专利纠纷,预示着未来移动通信行业将进入一个技术创新的新时代。在这个时代,拥有核心技术和专利的企业,将有望在市场中占据有利地位。