中国消费者诉苹果反垄断案一审宣判：苹果市场支配地位成立，但未滥用

市场地位之争：苹果垄断案一审落幕

5月29日，上海知识产权法院公布了中国首例消费者起诉苹果垄断案的一审判决结果。法院认定苹果公司在中国软件市场拥有市场支配地位，但并未滥用该地位，驳回了原告金某的诉讼请求。

消费者不满：苹果应用商店价格偏高

2021年初，上海用户金某在苹果手机应用商店购买App时发现，由于开发者需要向苹果支付交易金额30%的佣金，导致相同的应用产品在苹果应用商店的购买价高于安卓应用商店的购买价。金某认为，苹果公司、苹果上海公司滥用市场地位，实施了搭售、拒绝交易、限定交易和不公平高价行为，损害了消费者利益。

诉讼请求：停止滥用市场支配地位并赔偿

为此，金某向法院提起诉讼，要求两公司立即停止滥用市场支配地位的行为，并给予赔偿经济损失人民币10万元，同时要求在《中国知识产权报》《法制日报》等报纸及苹果中国官网刊登道歉声明。上海市知识产权法院于2021年2月2日立案。

原告律师：将上诉至最高法院

原告的代理律师表示，尊重一审法院的判决结果，但将会就本案上诉至最高法院。律师认为，本案涉及消费者权益保护、市场竞争秩序等多个方面，具有重大意义。

苹果公司自2007年进入中国市场以来，凭借其强大的品牌影响力和技术创新能力，迅速占领了高端智能手机市场。然而，随着市场竞争的加剧，苹果在中国市场的地位也受到了挑战。此次垄断案的一审判决，无疑对苹果在中国市场的地位产生了影响。

行业影响：垄断案对软件市场的启示

此次苹果垄断案的一审判决，对软件市场产生了重要影响。一方面，它提醒了企业，在市场竞争中，应遵守相关法律法规，不得滥用市场支配地位；另一方面，它也为消费者权益保护提供了有力保障。

虽然苹果垄断案的一审判决已经出炉，但二审的结果仍充满悬念。在二审中，原告律师可能会提出新的证据和观点，以争取更好的结果。而苹果公司也可能对一审判决提出上诉，进一步维护自身权益。

诉讼之路：金某的维权之路

法院判决：苹果市场地位合法，但需合规经营

随着互联网技术的不断发展，软件市场将迎来更加激烈的竞争。如何在竞争中保持合规经营，成为企业发展的关键。对于苹果公司而言，此次判决无疑是一次警示，提醒其在市场老大地位下，更要注重合规经营，以维护消费者权益，促进软件市场的健康发展。

案例来源与时间节点