马斯克起诉OpenAI，指控其违背技术造福人类的初衷

在硅谷的科技舞台上，一场前所未有的诉讼正在上演。特斯拉的CEO埃隆·马斯克，这位科技界的传奇人物，近日将OpenAI及其CEO萨姆·奥特曼告上了法庭。这场诉讼的核心，不仅仅是关于技术的利益分配，更是关乎AI技术的初衷——是否应该造福人类。

马斯克与OpenAI的渊源：从联合创始人到诉讼对手

马斯克曾是OpenAI的联合创始人，他对这家公司的愿景和使命有着深刻的理解。然而，2018年，马斯克离开了OpenAI的董事会，原因是他对于公司的发展方向产生了分歧。他担心，OpenAI可能会偏离其初衷，将技术用于商业利益而非人类福祉。

技术初衷的冲突：GPT-4的争议

诉讼背后的深层原因：OpenAI的“政变”风波

马斯克在诉讼中还提及了2023年OpenAI的“政变”风波。他认为，奥特曼的短暂离职促使微软介入，并迫使试图罢免他的董事会成员辞职。这使得OpenAI的董事会成员不再是支持和了解该技术的科学家和研究人员。

马斯克的要求：恢复开源，禁止获利

马斯克在诉讼中提出了多项要求，包括恢复OpenAI的开源政策，禁止OpenAI、其总裁格雷戈里·布罗克曼和奥特曼以及微软从该公司的人工通用智能技术中获利。马斯克认为，AGI是一种被开发用于自主展现与人类相当认知水平的AI类型，其在OpenAI的GPT-4模型中得到了体现。然而，GPT-4的封闭性是出于商业考虑，而不是人类利益。

马斯克与OpenAI的诉讼，不仅仅是一场商业利益的争夺战，更是关于AI技术初衷的探讨。在AI技术飞速发展的今天，如何平衡技术的初衷与商业利益，成为了我们必须面对的问题。马斯克的诉讼，或许能为我们提供一些启示。

旧日伙伴，今朝对簿公堂

AI失控，未来堪忧

马斯克认为，OpenAI的GPT-4项目存在重大安全隐患，其封闭式开发模式违背了人类利益。他担忧，一旦AI技术失控，将对人类社会造成无法估量的危害。马斯克在诉讼中明确指出：“GPT-4的内部细节只有OpenAI知道，在信息和信念上，微软也知道。因此，GPT-4是‘开放式AI’的对立面，它的封闭是出于正当的商业原因：微软希望通过向公众出售GPT-4来赚钱，如果OpenAI——它被要求这样做——让公众免费使用这项技术，这将是不可能的......与创始协议相反，被告选择使用GPT-4不是为了人类的利益，而是作为专利技术，为世界上最大的公司实现利润最大化。”

政变风波，人才流失