对于，红杉资本与的观点完全不同

记住这个判断：两家硅谷最有影响力的VC，对于GPU需求的看法，却截然不同。

一家是红杉资本，

其认为GPU的限制已经达到顶峰，增加GPU产量会耗尽投资者的现金。

另一家则是A16z，

其仍在积极囤积GPU，目前

这种做法，打造超过2万个GPU，把它们出租给初创公司。该计划在A16z内部被称为是“氧气”，表明A16z并不认为GPU瓶颈会很快缓解。

与此两家机构的交易风格也不相同。

A16z积极追逐AI初创公司，在过去的24个月里，总共领投了19笔生成式AI交易，总金额达到了约13亿美金。这还不包括它参投的交易，如伊隆.马斯克的xAI的60亿美元融资。此外今年3月，A16z还筹集了两个专注于AI基础设施与应用程序的专用AI基金，对于，红杉资本与的观点完全不同规模分别为12.5亿美元和37.5亿美元。

另一方面，红杉资本的交易笔数似乎更多，但是总金额很少。

同一时期内，红杉资本共领投了约20笔AI投资，但交易总金额仅为4亿美元。这反映出红杉资本的观点：对于年轻公司进行小额投资的方式更感兴趣。不过，随着红杉资本对法律AI初创公司

以及LangChain等投资组合公司进行后续投资，其总投资额还可能会大幅增长。

美媒指出：很多人会认为，红杉资本更谨慎的策略可能会带来更好的回报；而A16z则在烧钱，且在暂时性需求旺盛的资源上花了过多钱。不过，现在下结论可能还为时过早。

但是两家机构已经划清了界限。

此前，红杉资本合伙人大卫·卡恩在一篇博客文章中写道：“GPU供应紧张在2023年底达到顶峰，当时“初创公司打电话给任何愿意与他们交谈的人，寻求帮助获得GPU。”他呼吁业内人士“保持冷静”，不要相信这一痴心妄想：“我们都会快速致富，因为AI明天就会到来，我们都要储存唯一有价值的资源GPU”。

另一方面，A16z则在积极地扩展新的GPU项目，以便能够把GPU出租给更多初创公司。A16z认为，这种做法能够帮助机构赢得更多交易。

根据美媒的披露：A16z很可能已经在GPU资源方面花了数亿美元。这是一件冒险的事，如果GPU不再短缺，A16z可能会陷入麻烦。但是目前，A16z愿意承担这种风险。

您也可以加入硅发布会员阅读所有付费专栏内容

怕错过文章就把这个公号设置为“星标”吧